Giriş
Türk Ticaret Şirketlerinde Ortaklıktan Ayrılma
TTK 6102
"Her ayrılık kendi hukuki sonucunu yaratır; izlenen yöntem süreci ve bedeli değiştirir."
Limited
Intuitu personae — kişiye bağlılık. TTK 638–642 doğrudan çıkma/çıkarma rejimi. Pay devri kısıtlıysa TTK 595/5 çıkma hakkını saklı tutar.
Anonim
Saf sermaye şirketi. Kural: pay devri (TTK 490). Çıkma istisnadır: TTK 531, 141, 208; halka açıkta SPKn 27.
İçerik
Görevli merci: Asliye Ticaret Mahkemesi · Birincil temyiz: 11. HD · Kararlar sekmesinde içtihat metinleri
| Kavram | Kim başlatır? | Hukuki sonuç | Bedel | Madde |
|---|---|---|---|---|
| Çıkma | Ortak (sözleşme / TTK 638/2) | Ortaklık sona erer; şirket devam | Ayrılma akçesi (641) | TTK 638 |
| Çıkarma | Şirket (GK 640/1 veya mahkeme 640/3) | Ortak dışlanır; şirket devam | Aynı bedel rejimi | TTK 640 |
| Fesih | Ortak (636/3 Ltd.; 531 A.Ş.) | Şirket sona erer → tasfiye | Tasfiye payı | 636, 531 |
| Ayrılma (genel) | Çıkma, çıkarma, ölüm, birleşme vb. | Türe göre değişir | TTK 641 tüm türlere uygulanır | TTK 641 |
Çıkmaya katılma — TTK 639
Bir ortak çıkınca müdürler bildirir; diğer ortaklar 1 ay içinde eşit işlem ilkesiyle katılabilir. Çıkarmada uygulanmaz (639/4).
Fesih kabul → ayrı çıkma payı yok
Y11HD E.2025/3447, K.2026/1617: Fesih talebi kabul edilince şirket tasfiyeye gireceğinden ayrı ayrılma akçesi talebi anlamsızdır; alacak tasfiye payına döner.
A.Ş. kural: Doğrudan çıkma hakkı yok (TTK 490 pay devri). Ltd. güvence: Pay devri yasağı/onay red → TTK 595/5 ile çıkma hakkı saklı.
| Mesele | 6762 (Eski) | 6102+ (Yeni) |
|---|---|---|
| Bedel hukuki temeli | Kanun boşluğu | TTK 641 açık düzenleme |
| Değerleme yöntemi | Bilanço ağırlıklı | Rayiç/piyasa (DCF, net aktif) |
| Değerleme tarihi | Karışık uygulama | Karar tarihine en yakın (içtihat) |
| Cezalandırıcı indirim | Uygulamada vardı | TTK 641 gerekçesiyle red |
| Muacceliyet | 642/2 (mülga) | 642/1 üç koşul; 642/3 subordine alacak |
TTK 641 gerekçesi
Ayrılma akçesi mülkiyet karşılığıdır; cezalandırıcı indirim uyumsuz. Borca batık istisnası ayrı soru (Y11HD E.2025/3545, K.2026/506).
| Kriter | Kollektif/Komandit | Limited | A.Ş. (kapalı) | A.Ş. (halka açık) |
|---|---|---|---|---|
| Temel çıkış | TTK 256 fesih ihbarı; TTK 328 (TTK 305) | TTK 638/1 + TTK 638/2 | TTK 490 pay devri; TTK 531/1 istisna | TTK 490; TTK 531/1 (%5); SPKn 27 |
| Haklı sebep tanımı | TTK 245 kanuni liste | TTK 638/2 vazgeçilmez | TTK 531/1 + %10 pay | TTK 531/1 + %5 pay |
| Çıkarma | TTK 255–256 | TTK 640/1 (+621/1-h; AYM) | TTK 208 (%90); TTK 483 ıskat | SPKn 27 (%98) |
| Taliliyet | TTK 256 (fesih/çıkarma) | TTK 636/3 alternatif | TTK 531/1 — YHGK E.2025/11-121, K.2025/364 | TTK 531/1 — sınırlı |
| Ayrılma bedeli | TTK 260–262 | TTK 641; TTK 642/1 | TTK 531/1; TTK 141/2 | Borsa/SPK değerleme |
| Değerleme tarihi | TTK 260 bilanço/sözleşme | Karar tarihine en yakın (içtihat) | TTK 531/1 karar tarihi | SPK rejimi |
| Muacceliyet | TTK 262 tasfiye sonrası | TTK 642/1 (TTK 642/2 mülga) | TTK 531/1 benzer | SPK kuralları |
| Şahsi sorumluluk | Var — TTK 256, 305 kıyas; 3 yıl | Yok (TTK 604: iflas + 2 yıl) | Yok | Yok |
| Pasif husumet | Rejime göre | Yalnızca şirket | Yalnızca şirket | Şirket |
| Birincil emsal | TTK 245 | Y11HD E.2025/5744, K.2026/767; Y11HD E.2025/3545, K.2026/506; Y11HD E.2025/3447, K.2026/1617 | YHGK E.2025/11-121, K.2025/364 | SPK rejimi |
TTK 245/2: Fesih sebebi kendisinde doğan ortağın dava hakkı yok — limited/anonimde az kusur ilkesi kıyasen önemli (Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917 BOZMA).
TTK 577/1-k: çıkma hakkı bağlayıcı sözleşme maddesi olarak düzenlenebilir.
Mahkemeden istenir; esas sözleşme ile kaldırılamaz (vazgeçilmez hak). Dava süresince ara tedbir yetkisi.
1 ay; eşit işlem. Müdür bildirim yükümlülüğü. Çıkarmada uygulanmaz (TTK 639/4).
Sözleşmesel GK çıkarma (TTK 640/1) veya mahkeme çıkarması (TTK 640/3). GK için TTK 621/1-h nisabı; TTK 640/2: 3 ay iptal davası.
Mahkeme: fesih veya davacının gerçek değerle çıkarılması veya kabul edilebilir başka çözüm (taliliyet).
Esas sermaye payının gerçek değeri (rayiç/piyasa; bilanço asgari alt sınır). 6762'deki kanun boşluğunu kapattı.
(a) kullanılabilir özkaynak, (b) pay devri nakdi, (c) sermaye azaltımı — üç koşuldan biri.
Ödenmeyen kısım: alacaklılardan sonra gelen alacak (subordine claim).
Çıkarma GK nisabı — iki ortaklı Ltd. yönünden 25.12.2025 iptal. Alternatif: TTK 636/3.
Pay devri engellendiğinde/onay red → çıkma hakkı saklı kalır.
TTK 531/1 — Haklı sebeple fesih
- ≥ %10 pay (halka açık: ≥ %5) — kümülatif şart
- Mahkeme: fesih veya davacı pay sahiplerinin gerçek değerle çıkarılması veya başka çözüm
- Taliliyet: YHGK E.2025/11-121, K.2025/364 — fesih son çare
- Onama: Y11HD E.2025/6670, K.2026/1112
TTK 141/2 + 151/5 — Cash-out merger
Birleşmede devrolunan şirket ortaklarına pay yerine yalnızca nakit (ayrılma akçesi). %90 GK oy nisabı.
TTK 208 — Squeeze-out
Şirketler topluluğu: %90 pay + haklı sebep + hâkim tüzel kişi ticaret şirketi.
TTK 483 — Iskat
Sermaye koyma borcunda temerrüt (482); iskat usulü 483 — ortak haklarından yoksun bırakılma. Ayrı rejim.
TTK 480–481: Esas sözleşmesel düzenlemeler. Halka açık A.Ş.: SPKn m. 27 (%98 squeeze-out).
Haklı sebep TTK'da tanımlanmamış; dar yorum. İspat yükü davacı ortakta. Haklı sebep kabul ≠ pozitif ayrılma akçesi (Y11HD E.2025/3545, K.2026/506).
| # | Haklı sebep | Emsal / madde |
|---|---|---|
| 1 | Kalıcı güven sarsılması, birlikte yönetememe | YHGK E.2025/11-121, K.2025/364; Y11HD E.2023/3917, K.2024/5954; Y11HD E.2025/4336, K.2026/1598; Y11HD E.2025/5744, K.2026/767 |
| 2 | Kişisel düşmanlık (aile/kapalı A.Ş.) | YHGK E.2025/11-121, K.2025/364 — taliliyetle davacının çıkarılması |
| 3 | Bilgi alma hakkının sistematik engellenmesi | TTK 614 → 638/2; YHGK E.2025/11-121, K.2025/364; Y11HD E.2023/3917, K.2024/5954; Y11HD E.2025/3545, K.2026/506 |
| 4 | Kâr payının yıllarca engellenmesi / sembolik dağıtım | YHGK E.2025/11-121, K.2025/364; Y11HD E.2025/3545, K.2026/506 (yan unsur) |
| 5 | Borca batıklık / öz kaynak yitimi / teknik iflas | Y11HD E.2023/3917, K.2024/5954; Y11HD E.2025/4336, K.2026/1598; Y11HD E.2025/3545, K.2026/506 — bedel ayrı soru |
| 6 | Organsizlık — kanuni organ fiilen işlemiyor | Y11HD E.2025/4336, K.2026/1598 |
| 7 | Ruhsat/lisans iptali — faaliyet konusu yitirildi | Y11HD E.2025/4336, K.2026/1598 |
| 8 | Basiretsizlik, piyasa altı devir, varlığın kişisel menfaatle kullanımı | Y11HD E.2023/3917, K.2024/5954; Y11HD E.2025/5744, K.2026/767 |
| 9 | GK usulsüzlükleri, hesap vermeme (birikimli) | YHGK E.2025/11-121, K.2025/364; Y11HD E.2025/3545, K.2026/506 |
| 10 | Şirket fiilen atıl / gayri faal (bağlamla) | Y11HD E.2025/3447, K.2026/1617; Y11HD E.2025/4336, K.2026/1598 |
| 11 | Her iki ortağın fesih iradesi | Y11HD E.2025/4336, K.2026/1598 — güçlü gösterge |
| 12 | Sadakat ihaneti — ortağın şirkete zararı | TTK 245/2, 613/2 — çıkarma (640/3) |
| 13 | Sermaye koyma borcu ödenmemesi | TTK 246/1, 640/1 |
Reddedilen / yetersiz iddialar
- Tek yıl zarar / pandemi dönemi zararı tek başına — süreklilik aranır
- Salt hoşnutsuzluk / geçici anlaşmazlık — kalıcılık ispatı gerekli
- Davacı ağır kusuru — organsız bırakma, senet cirolama (TTK 245/2; Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917 BOZMA)
- TTK 614 prosedürü tüketilmeden bilgi alma iddiası — zayıf/red
- Rekabet yasağı (sözleşmesiz ortak) — TTK 613/2: yalnızca sözleşmeyle
- Derdest dava beklenmeden kesin ret — usul bozması (Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917)
- Fesih kabul + ayrı çıkma payı — anlamsız (Y11HD E.2025/3447, K.2026/1617)
Haklı sebeple çıkma talep eden ortağın kusursuz veya az kusurlu olması beklenir. Ağır kusurlu ortağın talebi reddedilebilir. Henüz HGK/İBK kodifiye değil; Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917 BOZMA.
Ortaklar: Kanuni rekabet yasağı yok (613/2 sözleşmeyle). Müdürler: TTK 626/2 kanuni — çıkarma (640/3) bağlamında.
İki kümülatif şart: (1) haklı sebep, (2) pay eşiği (%10 / %5). Biri eksikse ne feshe ne alternatif çözüme gidilemez (Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917).
Haklı sebep bulunsa bile şirket azınlık olmaksızın devam edebiliyorsa fesih yerine davacının gerçek değerle çıkarılması (636/3; YHGK E.2025/11-121, K.2025/364).
Hâkimin Değerlendirmesi
Mahkeme önce usul, sonra esas, en son bedeli inceler — sıra değişmez.
Kesinleşme + faiz: inşai dava — icra kesinleşmeden başlamaz (12. HD).
TTK sistematiğinde ayrılma süreci statik değil, dinamiktir; dayandığı sebebe göre ayrılma akçesi ve yasal prosedür farklılaşır.
Kavram ve Rejim
- Çıkma ≠ çıkarma ≠ fesih: Ortaklık sonucu ve bedel türü (ayrılma akçesi vs. tasfiye payı) farklıdır.
- Limited: Intuitu personae — TTK 638–642 tam çıkma/çıkarma rejimi; 638/2 vazgeçilmez hak.
- Anonim: Kural pay devri (TTK 490); çıkma istisnadır — TTK 531, 141, 208; halka açıkta SPKn 27.
- TTK 641: Ayrılma akçesi = esas sermaye payının gerçek (rayiç/piyasa) değeri; bilirkişi zorunlu.
- TTK 642/1: Muacceliyet üç koşuldan biriyle; aksi halde 642/3 subordine alacak.
Haklı Sebep ve İçtihat
- Haklı sebep: TTK'da tanımsız; dar yorum; kalıcı güven sarsılması çekirdek olgu.
- Taliliyet: Fesih son çare — davacının gerçek değerle çıkarılması (636/3; YHGK E.2025/11-121, K.2025/364).
- Az kusur: Davacı kusursuz veya az kusurlu olmalı; ağır kusur ret gerekçesi.
- Borca batık: Haklı sebep kabul ≠ pozitif bedel; rayiç negatifse bedel sıfır (Y11HD E.2025/3545, K.2026/506).
- AYM E.2025/128, K.2025/273: TTK 621/1-h iptali (iki ortaklı Ltd.); alternatif 636/3.
İnceleme Sırası ve Usul
Mahkeme inceleme sırasını değiştirmez: husumet (pasif husumet — davalı yalnızca şirket) → haklı sebep / az kusur → taliliyet (fesih vs. davacının çıkarılması) → bilirkişi / TTK 641 değerleme → muacceliyet (642/1). Fesih kabul edilince ayrı ayrılma akçesi talebi anlamsızdır (tasfiye payı). İnşai dava — kesinleşmeden icra yok; tek ıslah (HMK 176/2). Görevli merci: ATM; birincil temyiz 11. HD.
Separation from Companies in Turkish Commercial Law
TCC 6102
"Separation from a company is not a single institution; the proceeds, procedure, and consequences vary depending on which exit door is used."
Intuitu personae — direct withdrawal/expulsion under TCC 638–642. TCC 595/5 reserves withdrawal when share transfer is restricted.
Capital company. Rule: share transfer (TCC 490). Withdrawal is exceptional: TCC 531, 141, 208; CML Art. 27 for public companies.
Contents
Introduction · Withdrawal / Expulsion / Dissolution · 6762 → 6102 · Company types · LLC & JSC rules · Just causes · Review order & procedure
Competent Court: Commercial Court · Appellate: 11th Civil Chamber · Full texts in Decisions tab
| Concept | Initiated by? | Legal Consequence | Proceeds (Value) | Article |
|---|---|---|---|---|
| Withdrawal | Partner (contract / TCC 638/2) | Partnership ends; company continues | Separation proceeds (641) | TCC 638 |
| Expulsion | Company (GA 640/1 or court 640/3) | Partner is excluded; company continues | Same proceeds regime | TCC 640 |
| Dissolution | Partner (636/3 LLC; 531 JSC) | Company ends → liquidation | Liquidation share | 636, 531 |
| Separation (general) | Withdrawal, expulsion, death, merger, etc. | Varies by type | TCC 641 applies to all types | TCC 641 |
Participating in withdrawal — TCC 639:
When a partner withdraws, managers notify others; other partners may participate within 1 month under the principle of equal treatment. Does not apply in expulsion (639/4). * Acceptance of dissolution → no separate withdrawal share: Y11HD (11th Civil Chamber of the Court of Cassation) E.2025/3447, K.2026/1617: If the request for dissolution is accepted, the company will enter liquidation, making a separate claim for separation proceeds meaningless; the receivable turns into a liquidation share. * JSC Rule: No direct right of withdrawal (TCC 490 share transfer). * LLC Guarantee: Prohibition of share transfer/rejection of approval → right of withdrawal reserved under TCC 595/5.
- Participating in withdrawal — TCC 639: When a partner withdraws, managers notify others; other partners may participate within 1 month under the principle of equal treatment. Does not apply in expulsion (639/4).
- Acceptance of dissolution → no separate withdrawal share: Y11HD (11th Civil Chamber of the Court of Cassation) E.2025/3447, K.2026/1617: If the request for dissolution is accepted, the company will enter liquidation, making a separate claim for separation proceeds meaningless; the receivable turns into a liquidation share.
- JSC Rule: No direct right of withdrawal (TCC 490 share transfer).
- LLC Guarantee: Prohibition of share transfer/rejection of approval → right of withdrawal reserved under TCC 595/5.
| Issue | 6762 (Former TCC) | 6102+ (New TCC) |
|---|---|---|
| Legal basis of value | Legislative gap | TCC 641 explicit regulation |
| Valuation method | Balance sheet weighted | Fair/Market value (DCF, net asset) |
| Valuation date | Mixed application | Closest to the decision date (jurisprudence) |
| Penalizing discount | Existed in practice | Rejected per the justification of TCC 641 |
| Maturity (Due Date) | 642/2 (repealed) | 642/1 three conditions; 642/3 subordinated claim |
Justification of TCC 641:
Separation proceeds are the equivalent of property rights; a penalizing discount is incompatible. The over-indebtedness exception is a separate issue (Y11HD E.2025/3545, K.2026/506).
| Criterion | General/Limited Partnership | LLC | JSC (Closed) | JSC (Public) |
|---|---|---|---|---|
| Basic exit | TCC 256 notice of dissolution; TCC 328 (TCC 305\) | TCC 638/1 \+ TCC 638/2 | TCC 490 share transfer; TCC 531/1 exception | TCC 490; TCC 531/1 (5%); CML 27 |
| Definition of just cause | TCC 245 statutory list | TCC 638/2 indispensable | TCC 531/1 \+ 10% share | TCC 531/1 \+ 5% share |
| Expulsion | TCC 255–256 | TCC 640/1 (+621/1-h; Const. Court) | TCC 208 (90%); TCC 483 forfeiture | CML 27 (98%) |
| Subsidiarity | TCC 256 (dissolution/expulsion) | TCC 636/3 alternative | TCC 531/1 — YHGK E.2025/11-121, K.2025/364 | TCC 531/1 — limited |
| Separation proceeds | TCC 260–262 | TCC 641; TCC 642/1 | TCC 531/1; TCC 141/2 | Stock Exchange/CMB valuation |
| Valuation date | TCC 260 balance sheet/contract | Closest to the decision date (jurisprudence) | TCC 531/1 decision date | CMB regime |
| Maturity (Due Date) | TCC 262 post-liquidation | TCC 642/1 (TCC 642/2 repealed) | Similar to TCC 531/1 | CMB rules |
| Personal liability | Yes — TCC 256, 305 by analogy; 3 years | No (TCC 604: bankruptcy \+ 2 years) | No | No |
| Passive standing | Depends on the regime | Only the company | Only the company | Company |
| Primary precedent | TCC 245 | Y11HD E.2025/5744, K.2026/767; Y11HD E.2025/3545, K.2026/506 etc. | YHGK E.2025/11-121, K.2025/364 | CMB regime |
TCC 577/1-k: the right of withdrawal can be regulated as a binding provision in the articles of association. * TCC 638/2 — Withdrawal for just cause: Requested from the court; cannot be abolished by the articles of association (indispensable right). Authority for preliminary injunctions during the lawsuit. * TCC 639 — Participating in withdrawal: 1 month; equal treatment. Manager's obligation to notify. Does not apply in expulsion (TCC 639/4). * TCC 640/1–3 — Expulsion: Contractual General Assembly (GA) expulsion (TCC 640/1) or court expulsion (TCC 640/3). GA requires TCC 621/1-h quorum; TCC 640/2: 3-month annulment lawsuit. * TCC 636/3 — Dissolution for just cause: Court may rule for dissolution, OR the expulsion of the plaintiff at fair value, OR another acceptable solution (subsidiarity). * TCC 641 — Separation proceeds: The real value of the basic capital share (fair/market value; balance sheet is the minimum lower limit). Closed the legislative gap in 6762\. * TCC 642/1 — Maturity (Due Date): (a) disposable equity, (b) cash from share transfer, (c) capital reduction — one of the three conditions. * TCC 642/3 — Claim priority: The unpaid portion constitutes a subordinated claim, ranking after all creditors. * TCC 621/1-h \+ Const. Court E.2025/128, K.2025/273: GA quorum for expulsion — annulled on 25.12.2025 regarding two-partner LLCs. Alternative: TCC 636/3. * TCC 595/5 — Prohibition of share transfer: When share transfer is blocked/approval rejected → the right of withdrawal is reserved.
TCC 531/1 — Dissolution for just cause:
10% share (publicly held: 5%) — cumulative condition. Court: dissolution, OR expulsion of plaintiff shareholders at real value, OR another solution. Subsidiarity: YHGK E.2025/11-121, K.2025/364 — dissolution is the last resort. Affirmation: Y11HD E.2025/6670, K.2026/1112. * TCC 141/2 \+ 151/5 — Cash-out merger: In a merger, shareholders of the acquired company are given only cash instead of shares (separation proceeds). 90% GA voting quorum. * TCC 208 — Squeeze-out: Group of companies: 90% shares \+ just cause \+ controlling corporate entity. * TCC 483 — Forfeiture (Iskat): Default in the obligation to contribute capital (482); forfeiture procedure 483 — deprivation of shareholder rights. Separate regime. Note: TCC 480–481: Provisions in the articles of association. Publicly held JSC: CML Art. 27 (98% squeeze-out).
ote:* TCC 480–481: Provisions in the articles of association. Publicly held JSC: CML Art. 27 (98% squeeze-out).
Just cause is not defined in the TCC; strict interpretation. The burden of proof is on the plaintiff. Acceptance of just cause positive separation proceeds (Y11HD E.2025/3545, K.2026/506).
| # | Just cause |
|---|---|
| 1 | Permanent breach of trust, inability to co-manage. |
| 2 | Personal hostility (family/closed JSC). |
| 3 | Systematic prevention of the right to obtain information. |
| 4 | Prevention of profit distribution for years / symbolic distribution. |
| 5 | Over-indebtedness / loss of equity / technical bankruptcy. |
| 6 | Lack of organs — the statutory organ is de facto non-functional. |
| 7 | Revocation of license/permit — loss of the subject of activity. |
| 8 | Imprudence, below-market transfers, use of assets for personal benefit. |
| 9 | Irregularities in the General Assembly, failure to account (cumulative). |
| 10 | Company is de facto idle / inactive (contextual). |
| 11 | Intent of dissolution from both partners. |
| 12 | Breach of loyalty — partner causing harm to the company. |
| 13 | Failure to pay the capital contribution debt. |
Rejected / insufficient claims
- Single year loss / pandemic era loss alone — continuity is required.
- Mere dissatisfaction / temporary disagreement — proof of permanence is necessary.
- Plaintiff's gross fault — leaving the company organless, endorsing promissory notes (TCC 245/2; Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917 REVERSAL).
- Claim of right to information without exhausting the TCC 614 procedure — weak/rejected.
- Non-competition obligation (partner without a contract) — TCC 613/2: only via contract.
- Absolute rejection without awaiting a pending lawsuit — procedural reversal (Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917).
- Acceptance of dissolution \+ separate withdrawal share — meaningless (Y11HD E.2025/3447, K.2026/1617).
The partner requesting withdrawal for just cause is expected to be faultless or have lesser fault. A severely at-fault partner's request may be rejected. Not yet codified by YHGK/İBK; Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917 REVERSAL. * Non-competition obligation distinction: Partners: No statutory non-competition obligation (613/2 via contract). Managers: Statutory under TCC 626/2 — in the context of expulsion (640/3). * TCC 531 additional condition (JSC): Two cumulative conditions: (1) just cause, (2) share threshold (10% / 5%). If one is missing, neither dissolution nor alternative solutions can be pursued (Y11HD E.2023/4076, K.2024/6917). * Subsidiarity: Even if a just cause exists, if the company can continue without the minority, the plaintiff is expelled at real value instead of dissolution (636/3; YHGK E.2025/11-121, K.2025/364).
Order of Judge's Evaluation
Constitutive lawsuit — no execution before finalization (12th Execution Chamber).
"Whichever door you exit from — the proceeds, procedure, and consequences are subject to the rules of that door."
Concept and Regime
- Withdrawal expulsion dissolution: The outcome for the partnership and the type of proceeds (separation proceeds vs. liquidation share) are different.
- LLC: Intuitu personae — Full withdrawal/expulsion regime under TCC 638–642; 638/2 is an indispensable right.
- JSC: Share transfer is the rule (TCC 490); withdrawal is an exception — TCC 531, 141, 208; CML 27 for publicly held companies.
- TCC 641: Separation proceeds \= real (fair/market) value of the basic capital share; an expert is mandatory.
- TCC 642/1: Maturity occurs via one of three conditions; otherwise, it becomes a subordinated claim under 642/3.
Just Cause and Jurisprudence
- Just cause: Undefined in the TCC; strict interpretation; permanent breach of trust is the core phenomenon.
- Subsidiarity: Dissolution is the last resort — expulsion of the plaintiff at real value (636/3; YHGK E.2025/11-121, K.2025/364).
- Lesser fault: The plaintiff must be faultless or have lesser fault; gross fault is grounds for dismissal.
- Over-indebtedness: Acceptance of just cause positive value; if fair value is negative, the proceed is zero (Y11HD E.2025/3545, K.2026/506).
- Const. Court E.2025/128, K.2025/273: Annulment of TCC 621/1-h (two-partner LLCs); alternative is 636/3.
İçtihat Künyeleri
Sunumda referans verilen kararlar
Listeden bir karar seçin